فرصتی برای دشمن شناسی
واکاوی جایگاه رسانه های بیگانه در افکارعمومی ایرانیان -بخش پایانی

ایرج نظافتی
«هم اکنون سه هزار شبکه تلویزیونی و 45 هزار شبکه فارسی زبان و فضای مجازی علیه کشور فعالند تا تفکر امام و اندیشه بسیجی را که حماسه فتح خرمشهر را رقم زد بی رمق نشان دهند.»
این سخنان را چند روز پیش سیدمحمد حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در جمع بسیجیان شهرستان محمودآباد بیان کرده است.
براساس آمار اعلام شده توسط وزیر ارشاد می توان گفت که امروز ایران اسلامی در یک نبرد تمام عیار نرم قرار دارد و دشمنان استکباری درتلاشند تا شاید بتوانند با ابزارهای رسانه ای بر باورها و ارزش های راستین و شناخته شده جامعه تأثیر بگذارند و با همسو کردن برخی از خواصی که در امتحان انتخابات سال گذشته کارنامه مردودی خود را دریافت کرده اند، درصدد ضربه زدن به عقاید و باورهای دینی و مذهبی مردم هستند.
اما در آن سوی میدان دشمن، مردمی متعهد و انقلابی قرار دارند که حماسه بزرگ نهم دی و 22 بهمن 88 را آفریدند و تمامی ترفندهای رسانه ای دشمنان را نقش برآب کردند.
اگر منصفانه و کارشناسانه درباره جایگاه و اعتبار واقعی رسانه های بیگانه در نزد ملت ایران یک نظرسنجی صورت بگیرد بدون شک نتایجی غیر از تنفر بیش از حد مردم از این رسانه ها خروجی دیگری این نظرسنجی نخواهد داشت.
دروغگویی، مهمترین مشخصه
رسانه های بیگانه
یکی از بارزترین مشخصه رسانه های ضدانقلابی در افکار عمومی ایرانیان دروغگویی و وارونه جلوه دادن حقایق جامعه توسط این رسانه ها است، به گونه ای که اکثر مردم در گفت وگو با گزارشگر کیهان بر این موضوع تأکید فراوان دارند.
محسن رستمی، کارمند یک شرکت خصوصی که در خیابان ولیعصر مخاطب سؤال ما قرار می گیرد در پاسخ به این سؤال که چند درصد اخبار و گزارشات شبکه های ماهواره ای فارسی زبان دشمنان ایران اسلامی را قبول دارید، می گوید: «حقیقتا بنده قبل از اینکه اقدام به خرید ماهواره بکنم شاید برخی شایعات را تا حدودی می پذیرفتم اما از وقتی که به اصرار بچه هایم یک ماهواره ای خریداری کردم و برنامه های متعدد رسانه های فارسی زبان از جمله صدای آمریکا و بی بی سی را دیدم، من و دیگر اعضای خانواده ام به این نتیجه رسیدیم که انصافا بیش از 80 تا 90 درصد اخبارشان غیرواقعی و سیاه نمایی است و هدفشان تخریب فکر مردم علیه جمهوری اسلامی است.»
وی در ادامه سخنانش می گوید: «شبکه ای مثل صدای آمریکا هر شب فردی را به عنوان کارشناس یا تحلیل گر مسائل سیاسی یا استاد دانشگاه معرفی می کند و یک سری تحلیل های یک طرفه و کاملا جهت دار را مطرح می کنند که معمولا اظهارنظرهای آنان با هیچ عقل و منطقی سازگار نیست.»
میترا امجدیان که خود را کارشناس علوم اجتماعی معرفی می کند درباره نوع پوشش دهی اخبار رسانه های بیگانه می گوید: «به عقیده بنده شبکه های ماهواره ای که از سوی دشمنان کشورمان هدایت می شوند شعور سیاسی و درک عمیق و تسلط کامل مردم بر اخبار و رویدادها را نادیده می گیرند و فکر می کنند که مثلا با سخنان سراسر کذب و بی اساس فرد دروغگویی همچون نوری زاده، مردم به راحتی اظهارات او را می پذیرند، این درحالی است که هویت این رسانه ها برای اکثریت مردم کاملا آشکار است.»
امجدیان از منظر دیگری به رسانه های ضدانقلاب نگاه می کند و می گوید: «اگر از زاویه دیگری به اصل وجودی رسانه هایی همچون بی بی سی فارسی، صدای آمریکا، رادیو فردا، رادیو زمانه و... توجه کنیم خواهیم دید که وجود این شبکه ها آنچنان زیانی برای جامعه ما ندارند بلکه سبب روشن شدن افکار عمومی در زمینه ماهیت خود آنها خواهد شد.» از این کارشناس مسائل اجتماعی می خواهم تا در این باره بیشتر توضیح دهد، می گوید: «به بیان ساده تر باید گفت که مردم ایران امروز بسیار آگاهند و با اهداف پنهان و آشکار این رسانه ها آشنا هستند و قطعا هیچگاه فریب جریان سازی های کذب آنان قرار نخواهد گرفت. برای ادله محکم این عرایضم می توان به این مسئله اشاره کرد که در جریان فتنه سال گذشته همین رسانه ها برای ایجاد بحران و ترسیم فضای غیرواقعی از جامعه ایران بسیار تلاش کردند و انتظار داشتند که مردم هم با آنان همراه شوند اما دیدیم که مردم نه تنها با آنان همراه نشده بلکه چه بسیار افرادی که به خیال بافی و تخیل پردازی این رسانه ها خندیدند.»
«امیر اصغرزاده» دانشجوی رشته مدیریت فرهنگی در دانشگاه جامع علمی کاربردی هم به گزارشگر کیهان می گوید: «مسلما رسانه های دشمن که امروز به صورت شبکه های تلویزیونی فارسی زبان یا سایت های اینترنتی فعالیت دارند جایگاهی در بین مردم ایران ندارند، چون اگر واقعا جایگاهی داشتند باید در براندازی نظام حداقل کاری می کردند.»
بی اعتنایی مردم
به شبکه های ماهواره ای دشمن
در جریان فتنه پس از انتخابات سال گذشته شبکه های ماهواره ای فارسی زبان که اغلب از جانب دشمنان استکباری جمهوری اسلامی هدایت می شوند نشان دادند که هیچگونه پایگاهی در میان ملت ایران ندارند و عموما مردم به اخبار و گزارشات آنها اعتنایی نمی کنند.
عباس انسانی، عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در گفت وگو با خبرنگار سرویس گزارش کیهان می گوید: «امروز این واقعیت برای مردم ایران روشن شده که هدف رسانه های فارسی زبان ماهواره ای خیرخواهی یا دلسوزی برای ما نیست بلکه هدفشان ضربه زدن به اصل جمهوری اسلامی و مردم سالاری دینی است.»
عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت در ادامه به افرادی از داخل کشور اشاره می کند که طرف گفت وگو با رسانه های ضدانقلاب می شوند و علیه منافع ملی و همسو با خواست این رسانه ها سخنانی را بر زبان می آورند. وی می گوید: «با توجه به اینکه هر رفتاری از سوی شهروندان در هر نظامی باید تابع چارچوب های خاصی باشد که در آن منافع ملی و خط قرمزهای آن نظام رعایت شود، حال شهروندان ایرانی هم از این قاعده مستثنی نیستند، با این حال فکر می کنم هیچ نظامی بر نمی تابد که افراد خاصی بیایند و این خط و مرزها را نادیده بگیرند و اگر کسی مرتکب چنین خطایی شد باید به عنوان یک مجرم با او برخورد شود.»
انسانی به خطوط قرمز در جوامع غربی اشاره می کند و می گوید: «نمونه بارز وجود چنین خطوط قرمزی در حکومت های غربی را در مسئله هلوکاست می توان مطرح کرد، از اینکه اگر فردی برخلاف آن سخن بگوید از بسیاری حق و حقوق اجتماعی محروم می شود، حال باید در جمهوری اسلامی هم با افرادی که این حریم ها را رعایت نمی کنند برخورد قاطعانه صورت بگیرد، گرچه باید اعتراف کرد که جمهوری اسلامی برای آزادی بیان احترام خاصی قائل است و از ظرفیت بالایی برخوردار است.»
عضو شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت معتقد است، در جمهوری اسلامی باید با افرادی که قصد سوءاستفاده از آزادی بیان را دارند و می خواهند از این ظرفیت بالای نظام در تحمل انتقاد و دیدگاه مخالف سوءاستفاده کنند برخورد نماید.
مبارزه با امپریالیسم رسانه ای
شبکه های ماهواره ای و اینترنتی غربی که امپریالیسم رسانه ای را تشکیل می دهند به راحتی میلیاردها دلار را برای دخالت در امور داخلی ایران هزینه می کنند.
یک کارشناس حقوقی در این باره می گوید:
«با این حال فرد یا افرادی که در داخل کشور با این رسانه ها گفت وگو می کنند باید مطلع باشند که با انجام مصاحبه با این شبکه ها خود به خود آغاز یک عمل مجرمانه را کلید زده اند و خواسته و ناخواسته شریک جرم همان رسانه نیز به حساب می آیند.»
دکتر محمد کرمی راد، عضو هیئت رییسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با گزارشگر کیهان درباره افرادی که طرف گفت وگو با رسانه های ضد انقلاب قرار می گیرند، می گوید: «هرگونه مصاحبه با رسانه های برانداز و مخالف جمهوری اسلامی توسط افراد حقیقی و حقوقی و بیان سخنانی علیه امنیت ملی قطعاً جرم محسوب می شود و به نوعی همسویی با آن رسانه و اهداف گردانندگان آن تلقی می شود و دستگاه قضایی باید با این افراد برخوردی قاطعانه انجام دهد.»
کرمی راد درعین حال هرگونه گفت وگو با رسانه های دشمن را برخلاف امنیت ملی می داند و می گوید: «بدون شک باید با افرادی که از تریبون بیگانه دستاوردها و ارزش های نظام را زیر سؤال می برند برخورد شود و چنین افرادی نباید هم علیه کشور سخن بگویند و هم به راحتی از حق و حقوق شهروندی برخوردار باشند.»
فرصتی طلایی برای دشمن شناسی
همچنان که در گزارش دیروز کیهان اشاره کردیم بسیاری از افراد وجود رسانه های بیگانه را نعمتی برای شناخت دشمن می دانند و معتقدند که این رسانه ها باعث می شوند تا دشمنان جمهوری اسلامی بیشتر خود را نشان بدهند.
حجت الاسلام حمید رسایی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت وگو با گزارشگر کیهان می گوید: «از حقوق طبیعی افراد، یکی این است که در اظهارنظر خود آزاد باشند، حال وجود رسانه های دشمن به خوبی چهره و ویژگی های شخصیتی افراد را نشان می دهد و مشخص می کند که فرد طرف گفت وگو با رسانه دشمن چقدر به ارزش ها و معیارهای شناخته شده کشورش پایبند است.»
رسایی در ادامه این بحث می افزاید: «گاهی آزادی عمل برخی افراد طرف گفت وگو با رسانه های بیگانه سبب می شود تا آن فرد نشان دهد در بزنگاه هایی که دشمن از طریق رسانه به دنبال موج آفرینی برای ایجاد یک بحران در کشور است، چقدر به منافع ملی، دینی و انقلابی پایبند است و عمق کینه و نفرت او چقدر و چگونه است، اگر از این منظر به رسانه های بیگانه نگاه کنیم خواهیم دید که وجود آنها یک نعمت بزرگی برای جمهوری اسلامی در این سال ها بوده است.»
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی وجود رسانه هایی همچون بی بی سی فارسی یا صدای آمریکا را فرصتی برای دشمن شناسی می داند و می گوید: «بنده معتقدم که وجود این رسانه ها، آن هم باتوجه به شناخت عمیقی که مردم از اهداف پشت پرده آنها دارند، هیچگونه ضرر و زیانی برای ما ندارند و باعث می شوند تا ما دشمنان خود را بهتر بشناسیم و افراد نیز باتوجه به فضایی که توسط رسانه های دشمنان در اختیار می گیرند چهره واقعی خود را نشان دهند.»
بسیاری از مردم در گفتگو با گزارشگر کیهان براین باورند که برنامه های شبکه های تلویزیونی و ماهواره ای دشمن به نوعی آب در هاون کوبیدن است چراکه هویت گردانندگان آنها و اهدافی که دنبال می کنند برای مردم کاملاً مشخص است. از همین رو افرادی که از چهره های سیاسی و عضو احزاب داخلی هستند و یا آنها را به عنوان چهره های اجتماعی و فرهنگی می شناسیم، اگر با این رسانه ها وارد بحث و گفتگو شوند از یک طرف به رسانه دشمن اعتبار می بخشند و از طرف دیگر اعتبار خود را در میان مردم از دست می دهند.
گزارش روز